Clonage des voix d’artistes décédés : entre risques juridiques et dilemmes éthiques (Interview, Le Point)
Interview de Claire Poirson par Laurence Neuer du Magazine Le Point
Claire Poirson s’interroge sur les implications juridiques des #deepfakes utilisant la voie ou le visage d’une personne décédée, célèbre ou non, pour un message drôle (une carte d’anniversaire) mais aussi pour créer des arnaques (comme celle récemment faite à partir d’un clone d’Alain Delon pour vous rediriger sur des sites de paris en ligne « bidon » et récupérer vos données bancaires…
Un « deep fake » ou « hypertrucage » est un contenu image, audio ou vidéo généré ou manipulé par l’IA qui ressemble à des personnes, des objets, des lieux, des entités ou des événements existants et qui semblerait faussement authentique ou véridique aux yeux d’une personne en vertu de la définition de l’IA ACT européen, entré en vigueur le 1er août dernier.
Quels sont les enjeux juridiques et éthiques ?
Que peut-on faire quand on est un ayant droit /héritier d’une personne décédée dont la voix et le visage sont repris ? Que peut-on faire quand on a été victime d’une « arnaque au deepfake à partir d’un clône d’une personne décédée » (cette expression est entrain de rentrer dans le langage commun).
Lien vers l’article : https://www.lepoint.fr/societe/clonage-des-voix-d-artistes-decedes-entre-risques-juridiques-et-dilemmes-ethiques-22-09-2024-2570876_23.php
